कर फर्स्यौट आयोग काण्ड
Proven Case

कर फर्स्यौट आयोग काण्ड

Share:

यो काण्डमा करदातालाई अवैध रूपमा ठूलो छुट दिई करीब २१ अर्ब रुपैयाँ बराबरको राजस्व गुमाइएको प्रमाण भेटिएको छ।


विशेष अदालतले अधिकारीहरूलाई दोषी ठहर गरेको थियो, तर सर्वोच्च अदालतले फैसला फर्काएपछि मुद्दा अझै अन्तिम रूपमा टुंगिएको छैन।

Video Coverage

1 video available

कर फछ्र्यौट आयोग ऐन खारेज गर्न संसदीय समितिको निर्देशन-NEWS 24
2 / 1
Jul 18, 2017
VIDEO

कर फछ्र्यौट आयोग ऐन खारेज गर्न संसदीय समितिको निर्देशन-NEWS 24

Youtu

Case Details

Comprehensive information about this corruption case

 

  1. बक्यौता कर र फर्स्यौट

    • आयोगमा कुल ~ रू ४० अर्ब ८३ करोड कर बक्यौता निवेदन आएको थियो। 

    • त्यसमध्ये ~ रू ३० अर्ब ५२ करोड कर “फर्स्यौट” (छुट / सम्झौता) गरिएको थियो।

    • तर बच्तिमा, राज्यकोषमा मात्र रू ९ अर्ब ५४ करोड मात्रै असुलिएको थियो। 

    • यसको मतलब करको ~ ६९% राजस्व राज्यलाई आउन सकेन, र मात्र ~ ३१% भाग असुल भयो

  2. अनियमितता (Corruption) को आकार

    • अनुसन्धानले देखाएको छ कि कर फर्स्यौट आयोगले करीब रू २१ अर्ब बराबरको अनियमित छुट दिएको हो। 

    • केही कम्पनीहरूलाई ९०% भन्दा बढी छुट दिएको अवस्थामा पनि रहेको छ। 

    • आयोगका अधिकारीहरूले त्यस्ता करहरूमा सम्झौता गरे जुन “दुई–तृतीय पक्ष कर” वा भ्याट जस्ता नाममा हुनुपर्ने थियो, तर फेरि छुट दिएर विवाद भएको छ। 

  3. कानुनी कारबाही

    • विशेष अदालतले आयोगका प्रमुख तीन अधिकारीहरू (लुम्बध्वज महत, उमेश ढकाल, चूडामणि शर्मालाई) दोषी ठहर गरेको थियो। 

    • सजाय: ९ वर्ष जेल र जनही ~ रू २ अर्ब ५ करोड बिगो + अतिरिक्त ~ रू ४ अर्ब १० करोड जरिवाना। 

    • अदालतले अनुमानित राजस्व चुहावट रू ६ अर्ब १६ करोड नोक्सानी ठहर गरेको छ।

  4. मुद्दा अहिले (स्थिति)

    • तर सर्वोच्च अदालतले विशेष अदालतको फैसला रद्द गरेर मुद्दा फेरि विशेष अदालतमा पठाएको छ। 

    • यसको मतलब हो, मुद्धा अहिले पनि टुंगिएको छैन, र न्याय प्रक्रिया फेरि चलिरहेको छ। 

    • अख्तियार दुरुपयोग अनुसन्धान आयोग (CIAA) ले तिराउनुपर्ने रकमको दावी गर्दैछ – केही रिपोर्टमा ~ रू १० अर्ब दावी गरिएको छ। 

  5. संरचनागत जोखिम

    • केहीले त आयोग नै “कानूनविपरित” थियो भन्ने तर्क गरेका छन्। उदाहरणका लागि, अडिट रिपोर्टले “opaque tax settlement” को आरोप लगाएको छ। 

    • विशेष अदालतमा सजाय तोक्दा “विशेषज्ञ राय” (expert opinion) को प्रक्रिया पनि सर्वोच्च अदालतले त्रुटिपूर्ण भएको ठहर गरेको छ। 

Allegations

Detailed allegations and accusations in this case

News Articles

1 article covering this case

1

कर फर्छ्योट आयोगको भ्रष्टाचार : विशेष, सर्वोच्च हुँदै फेरि विशेषमै

Article Ekantipur Aug 04, 2024
View Source

Case Timeline

Chronological events and developments

  • कर फर्छ्योट आयोगको भ्रष्टाचार : विशेष, सर्वोच्च हुँदै फेरि विशेषमै - Media Coverage

    Media coverage

    View Source
  • कर फछ्र्यौट आयोग ऐन खारेज गर्न संसदीय समितिको निर्देशन-NEWS 24 - Media Coverage

    Media coverage

    View Source

Case Statistics

Total Allegations 3
Proven Cases 3
Media Coverage 2
Media/Public allegation of involvement 3
Organizations 0

Media/Public allegation of involvement

लुम्बध्वज महत

कर फर्स्यौट आयोगका अध्यक्ष

उमेश प्रसाद ढकाल

कर‑फर्स्यौट आयोगका सदस्य

चूडामणी शर्मा

आन्तरिक राजस्व विभाग (IRD) महानिर्देशक

Comments

Share your thoughts on this case

Related Cases

More cases you might be interested in

नेपाल आयल निगमको जग्गा खरिद काण्ड

नेपाल आयल निगमको जग्गा खरिद काण्ड

नेपाल आयल निगमको जग्गा खरिद काण्ड भन्नाले निगमले इन्धन भण्डारण डिपो विस्तार गर्ने उद्देश्यमा देशका विभिन्न स्थानमा जग्गा...
3 allegations Oct 2025
View Details
शिक्षक लाइसेन्स परीक्षा घोटाला

शिक्षक लाइसेन्स परीक्षा घोटाला

नेपालमा शिक्षक लाइसेन्स तथा शिक्षक नियुक्ति प्रक्रियामा फर्जी शैक्षिक प्रमाणपत्र र नक्कली लाइसेन्स प्रयोग गरी सरकारी सेव...
2 allegations Oct 2025
View Details
काठमाडौँ-तराई द्रुतमार्ग (फास्ट ट्र्याक) निर्माण काण्ड

काठमाडौँ-तराई द्रुतमार्ग (फास्ट ट्र्याक) निर्माण काण्ड

राष्ट्रिय गौरवको आयोजना मानिएको काठमाडौँ–तराई द्रुतमार्ग (फास्ट ट्र्याक) निर्माण प्रक्रिया लामो समयसम्म अघि बढ्न न...
2 allegations Oct 2025
View Details
ओम्नी समूह स्वास्थ्य सामग्री खरिद प्रकरण

ओम्नी समूह स्वास्थ्य सामग्री खरिद प्रकरण

कोभिड–१९ महामारी सुरु भएपछि, २०७६ चैतमा नेपाल सरकार (स्वास्थ्य मन्त्रालय / स्वास्थ्य सेवा विभाग) ले ओम्नी समूहसँग...
3 allegations Oct 2025
View Details
डोल्पामा अस्तित्वहीन विद्यालयको नाममा भ्रष्टाचार

डोल्पामा अस्तित्वहीन विद्यालयको नाममा भ्रष्टाचार

डोल्पा जिल्लाको अस्तित्वमै नभएको दुर्गा प्राथमिक विद्यालयको नाममा सरकारी कोषबाट भवन निर्माण खर्च भनी रु ७,६०,००० (साढे स...
0 allegations Dec 2025
View Details
गोरखा भूकम्पपछिको पुनर्निर्माणमा अनियमितता

गोरखा भूकम्पपछिको पुनर्निर्माणमा अनियमितता

गोरखा भूकम्पपछिको पुनर्निर्माणमा अनियमितता भन्नाले २०७२ सालको भूकम्पपछि पुनर्निर्माणका लागि छुट्याइएको अर्बौँ रुपैयाँको...
3 allegations Oct 2025
View Details